<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Blippr: Twitter für Rezensionen</title>
	<atom:link href="http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/</link>
	<description>Die Welt verändern. Jetzt!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 10:55:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Kurzbewertungen mit Blippr&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</title>
		<link>http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Kurzbewertungen mit Blippr&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 06:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/#comment-136</guid>
		<description>[...] Blippr.com, die wegen der Längenbeschränkung als „Twitter für Produktbewertungen“ oder „Twitter für Rezensionen“ gesehen wird. Das Blog TechCrunch titelt: „Blippr Is Twitter For [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blippr.com, die wegen der Längenbeschränkung als „Twitter für Produktbewertungen“ oder „Twitter für Rezensionen“ gesehen wird. Das Blog TechCrunch titelt: „Blippr Is Twitter For [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver Springer</title>
		<link>http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Oliver Springer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 14:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raph.de/2008/07/29/blippr-twitter-fur-rezensionen/#comment-135</guid>
		<description>Immerhin ist es eine gute Ergänzung zu einer ausführlichen Rezension und das ist doch auch schon mal was!

Immerhin wird bei diesem Dienst klar, wozu er gut sein soll, was sich längst nicht für alle Web 2.0 Services sagen lässt.

Das hat Potenzial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin ist es eine gute Ergänzung zu einer ausführlichen Rezension und das ist doch auch schon mal was!</p>
<p>Immerhin wird bei diesem Dienst klar, wozu er gut sein soll, was sich längst nicht für alle Web 2.0 Services sagen lässt.</p>
<p>Das hat Potenzial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
