Am ersten Tag gab es noch ein paar Disziplin-mäßige Schwächen: Die Session-Planung sollte um 10 beginnen, um 11 sollten die Sessions beginnen. Tatsächlich gingen die ersten Sessions erst um ca. 11:40 los. Der erste Block war also praktisch bereits vorbei. Da ich selbst gleich am Anfang eine Session machte und offensichtlich niemand den Raum ab 12 beanspruchte, haben wir bis 13 Uhr die Session gehalten. Die anderen haben das aber sicherlich nicht einheitlich gehandhabt: Hier sollte dann wenigstens einheitlich vereinbart werden, wie man vorgeht, wenn es denn ohnehin schon zu spät ist.

Das Mittagessen soll dann sehr kurz (15 Min) gewesen sein. Ich war da leider nicht da, weil ich zwecks Studium für ein paar Stunden in Garching war. Auch hier kann man etwas verbessern.

Abends haben wir dann in der Niederlassung, einer Nerd-Szene-Kneipe in München gefeiert und uns entspannt. Die Niederlassung ist zwar eigentlich viel zu klein für alle Teilnehmer. Das hat sich dann dadurch geregelt, dass einfach viele weiter gezogen sind, als es ihnen zu eng geworden ist.

Am Sonntag waren ein paar interessante Sessions dabei, wobei man schon merkte, das einige nicht mehr da waren: Es war offensichtlich sowohl ein Überschuss an Essen vorhanden als auch die Nutzung der deutlich Räume geringer als am Tag davor.

Die deutlichste Schwäche war an sich die Kommunikation: Viele sind offensichtlich nicht gekommen, die auf der Teilnehmer-Liste standen. Bei einigen hätte es wohl schon geholfen, ihnen vorher klar mitzuteilen, dass sie sich bitte abmelden sollen, wenn sie doch kurzfristig nicht kommen können. Samstag abend in der Niederlassung sollte es ursprünglich offensichtlich Freigetränke geben. Das war dann doch nicht der Fall und sorgte für Verwirrung. Niemandem war von Anfang an klar, was man zahlen musste. Das wurde dann erst so im Verlaufe des Abends klar. Außerdem scheinen viele den Sinn von Barcamps noch nicht wirklich verstanden zu haben. Zumindest ist mein Eindruck, dass selbst aus den relevanten Berufsgruppen viele mit dem Begriff “Barcamp” nichts anfangen können. Nachdem das ganze offensichtlich kostenlos ist, trägt das bei vielen dann vielleicht dazu bei, sich schon mal anzumelden, aber dann spontan doch nicht zu kommen.

Abschließend gab es eine obligatorische – und ausgedehnte – Feedback-Session. Ich denke, Feedback ist sehr wichtig. Ich finde aber, dass zu viel diskutiert wurde. Und insbesondere denken viele Deutsche hier leider zu kompliziert: Wir haben darüber diskutiert, dass so viele nicht gekommen sind, trotz Anmeldung. Deswegen gab es zu viel Essen. Dann wurden diverse Systeme vorgeschlagen über Hinterlegen einer Gebühr bis zu Auschluss von Nicht-Erscheinenden beim nächsten Mal etc. Oliver Gassner brachte einige Vorschläge und fügte stets hinzu, dass es sich um ein Beispiel handele, aber dass das hier nicht unbedingt diene zur Lösung des Problems. Leute, was soll das? Wenn immer 30% nicht kommen, rechnet exakt damit und fertig. Und wenn mal ein bisschen zu wenig Essen da ist, stirbt auch keiner. Noch mal verbessern kann man sich dann, wenn man das mal ausprobiert hat. Weniger reden, mehr ausprobieren und schauen, was läuft.
Mein Vorschlag zur Feedback-Session: Konkrete Zeit-Limits für einzelne Themen.

Insgesamt liefen also schon ein paar Sachen schief, die ärgerlich und unnötig waren. Sie können aber sehr einfach im nächsten Jahr behoben werden. Auch könnte die Atmosphäre in München noch etwas spaßiger, unternehmerischer und weniger kompliziert sein. Das scheint aber ein Problem an München zu sein. In München gibt es häufig Veranstaltungen, bei denen ich mich über den Grad an Trägheit und Panik gegenüber neuen Konzepten ärgere. Ist München zu alt? Ich denke, dass auf Barcamps viel mehr jüngere Teilnehmer (mindestens 50% unter 25 Jahren) teilnehmen sollten. Das kann man aber nicht wirklich steuern.

Zusätzlich fehlt dem Barcamp München noch das differenzierende Element. Einige merkten beim Feedback an, dass es noch nicht so wirklich besonders sei und die eine super tolle Sache fehle, von der man jedem über das Barcamp erzählen würde. Hier gibt es viele Möglichkeiten. Wenn jemand sich für eine stark macht, sie selbst organisiert und das ganze nicht von anderen platt geredet wird, kann sich das Barcamp in München wirklich von anderen absetzen.

Ich finde aber, dass das Organisationsteam seine Aufgaben sehr gut gemacht hat. Insbesondere geben über dem letzten Jahr ist eine deutliche Besserung spürbar. Auch der Standort war sehr gut und sollte nächstes Jahr wieder genutzt werden. Die Messe München hat uns angenehm willkommen geheißen und uns bei einem sehr guten Barcamp unterstützt. Insofern bin ich dem Organisationsteam des Barcamps und der Messe München sehr dankbar und freue mich darauf, dass sie im nächsten Jahr wieder ein tolles Barcamp in München ermöglichen werden.

Was beim Barcamp Hamburg auch exzellent war, war das Essen. Es war reichlich vorhanden, sehr viel Auswahl und insgesamt gut organisiert. Da kann München auch noch etwas nachholen

Von den Sessions her fand ich die Marketing-Sessions ziemlich öde, die Technik-Sessions haben mir aber umso mehr gefallen. Zum Beispiel gab es eine Session zu iPhone-Entwicklung, Brainstorming zu einem Barcamp-Organisations-Client für mobile Geräte (J2ME, iPhone, Android etc.) und Oli von mixxt hat eine Session zu China 2.0 gemacht, bei der es um die Unterschiede zwischen der deutschen und der chinesischen Webszene ging.

Am Sonntag hat Oli Gassner mir auch ein paar neue Anregungen zu Getting-Things-Done, der inzwischen wohl extrem bekannten Zeit-Management-Methode gegeben und von T-Mobile waren zwei Marketing-Typen da, die uns das G1 gezeigt haben (danke für die Aufnahme, Peate!) und erzählt haben, wie es so ungefähr in Deutschland sein wird.

Leider hatten die Typen von T-Mobile eher wenig Ahnung und konnten ein paar wichtige Sachen nicht beantworten. So haben sie weder einen Erscheinungstermin in Deutschland nennen können, noch mir begründen können, warum sie ernsthaft glauben, dass ihr Lock-In-Politik mehr Geld bringt. Meine Idee ist: Würde T-Mobile bei den Datentarifen VoIP, IM etc. nicht einschränken und anständige, ehrliche Tarife anbieten (z. B. 5 Euro pro GB, statt einer “Flatrate”, die überhaupt keine ist), dann würden so viel mehr Leute das mobile Internet nutzen, dass T-Mobile insgesamt mehr Umsatz macht. Die zwei meinten nur, das würde sich nicht rechnen, ohne es zu begründen und ich glaube, T-Mobile hat sich dabei auch verrechnet.

Sie wussten auch nicht so genau, ob man das G1 jetzt als Modem für den Laptop verwenden könnte oder nicht.

Einer der beiden von T-Mobile hat aber etwas Wichtiges angesprochen: Vom Publikum wurde angeregt, dass jetzt weder T-Mobile noch Google so vertrauenswürdig sind, was Datenschutz angeht. Der T-Mobile-Vertreter meinte aber, das sei den meisten Benutzer laut einer Befragung gar nicht so wichtig. Und das ist auch mein Eindruck.

Insgesamt hat sich das Barcamp also sehr für mich gelohnt und sehr viel Spaß gemacht. Großen Dank an das Orga-Team und Otto, die den Standort zur Verfügung gestellt haben und an die Sponsoren!